新版脱欧协议于议会又一次遭受严重挫折，留给英国首相约翰逊去达成有序脱欧的时间，已然所剩不多了。原本被满怀期望的协议文本，仍旧未能填补国内固有的分歧，英国再度处于悬崖边缘 。

议会成为最大障碍

上一周，和欧盟达成的全新协议，被看作是避免出现混乱的关键一招。然而，这一份协议在英国议会下议院连续遭遇阻碍。周一提交的表决议案，更是被议长直接予以否决。议长伯科觉得再次进行表决会致使“重复以及无序”的状况出现，这体现出议会内部程序陷入了僵局。问题的核心要点就在于，议员们对于新协议当中关于北爱尔兰边境的条款依旧存在极大的疑虑，担忧这样会对英国主权统一造成损害。尽管政府尽力去促使推动但议会这一关卡始终难以跨越过去。

依据先前得以通过的反对无协议脱欧的法案，政府需要在10月19日之前，促使议会通过协议。此期限已然过去，约翰逊无奈之下向欧盟发出了延期申请信。然而具有戏剧性的是，这封信上面没有首相签名，这显示出了政府不情愿的态度。议会的强硬立场和政府的急切愿望构成了直接冲突。

北爱尔兰边境困局

新协议陷入困境的关键症结所在，依旧是极为棘手的北爱尔兰边境问题。约翰逊所提出的方案，运用“四年一议”的机制替换了原本存在的“备份安排”，其目的在于保证北爱尔兰能够留在英国关税区内。然而，这样的一个方案，并没有获得北爱尔兰民主统一党以及众多保守党议员的赞同。他们心里有所顾虑，觉得这将会在爱尔兰海中构建起实际上存在着的监管边界，进而把英国本土和北爱尔兰分隔开来。

就欧盟而言，尽管达成了新协议，然而态度颇为谨慎，宣称要等着英国议会率先做出表态，法国政府发言人恩迪亚耶于10月21日明确讲道，延长脱欧时间对任何一方均没有利益，边境问题恰似一个循环，每一次新方案看似各异，可最终都回到最初的地方，耗费着各方的耐心以及政治资本 。

法律约束与延期可能

具有法律强制力的“班恩法案”是此前被英国议会通过的，该法案作出规定，要是协议在10月19日之前没能通过，那么首相就必须请求延期到2020年1月31日，约翰逊虽然依照法律来行事，然而却用不签名的方式将不满给表达了出来。这造就了一个很奇特的局面，法律程序进行了，可是政治意愿却没有出现 。

目前，欧盟方面还没有批准新协议，且表明有可能在下周举办特别峰会来进行讨论。舆论大多觉得，要是英国议会再度否决协议，那么欧盟或许会考虑给予更长的宽限时间，而这绝不是没有限制的。三次延期致使欧盟内部呈现出疲态以及不满，倘若要进一步拖延，就需要更充足的理由。

约翰逊的艰难选择

呈现在约翰逊眼前的抉择正迅即变窄，首要的途径是在10月31日之前，扭转不利局面，促使议会通过协议并达成全部立法程序，这要求他在随后的几日里，获取到足够数量的反对派议员的支持，此项任务极为艰难，第二种选择是“无协议脱欧”，然而这已被议会立法提前排除，强行推进将会引发宪政危机 。

于是，极有可能出现的情形还是历史重新来过：去申请延期。然而针对于依靠“不脱欧，宁死不休”口号登上执政地位的约翰逊来讲，这属于重大的政治方面的失利。他个人所占据的首相这种职位，连着保守党所拥有的信誉，均会面临十分严峻的检验。

党派博弈修正案大战

未放弃影响进程机会的有工党、苏格兰民族党等反对党，它们打算在本周时候针对新协议提出各自修正案要求将协议付诸全民公投或者与欧盟建立永久关税同盟等，这些修正案目的不一样有的专门为彻底重塑脱欧方向有的是为进一步加以拖延 。

或许每一项附加修正案都能够变成新的阻碍物，致使单纯的协议表决变得愈发繁杂。党派之间存在的巨大分歧，是致使英国之前已申请一回延期的根本缘由。现在，相同的情形好像正在再度上演，各个派别都在为了自身的政治宗旨做最后的奋勇拼搏。

未来影响与不确定性

无论最终呈现怎样的结果，英国脱欧已然深刻地对英国政治生态造成了改变。它致使卡梅伦这位首相离任，又让特雷莎·梅这位首相告终，当下正处在对第三位首相的考验进程之中。对于欧盟这个主体而言，这同样是一块令人忧心的心病。这块心病消耗了极具数量的行政方面以及政治方面的各种资源。这场延续时间漫长的“拉锯战斗”，使得企业在投资决策这一行为上出现延迟状况，民众对于政治所抱有的信任程度产生下降态势。

要是最终走向延期，英国在2020年1月或许会面临同样的问题，要是走向大选，那结果又存有诸多变数，唯一能确定的便是，这场世纪离婚大戏的终章还没到来，英国的政治信誉以及国家凝聚力正经历着前所未有的压力测试。

你觉得，如果在那种，各方力量处于对峙而无法达成一致的状况下，英国最后究竟是会以达成协议从而脱离欧盟来结束，还是会往第二次全民投票表决的方向发展呢？欢迎于评论区域把你的见解分享出来，要是认为分析存有启发性，也麻烦对本文进行点赞以及分享哟。